De Howard Goller
21 februarie (Reuters) - Ceea ce a început ca un raport prezidențial către Congresul SUA s-a transformat într-o arenă de presiune în prime-time, modelată de o eră a polarizării acerbe, discursul despre Starea Națiunii desfășurându-se acum ca o noapte lungă de tensiune coregrafiată și confruntare deschisă - un moment pentru președinți de a smulge narațiunea din tulburări și de a crea imaginile definitorii ale perioadei lor la putere.
Președintele Donald Trump va susține discursul în fața Congresului la ora 21:00 ET marți (0200 GMT miercuri), o abatere uriașă de la primul discurs al președintelui George Washington în 1790 - un raport concis de 1.089 de cuvinte care putea fi citit în mai puțin timp decât le ia multor președinți moderni să-și dreagă glasul.
În 1801, președintele Thomas Jefferson a abordat o strategie diferită, trimițând un mesaj scris, mai degrabă decât vorbind personal, o practică care a durat mai bine de un secol. Abia în 1913 președintele Woodrow Wilson a reluat tradiția de a transmite mesajul în persoană.
Președintele Harry Truman, în 1947, a susținut primul discurs despre Starea Națiunii televizat, marcând începutul unei noi ere în comunicarea prezidențială.
Președintele Lyndon Johnson, în 1965, a susținut primul discurs despre Starea Națiunii în prime-time pentru a maximiza audiența televizată. De atunci, discursurile de seară au devenit mai zgomotoase, pe măsură ce diviziunile partizane s-au acutizat, partidul președintelui ridicându-se adesea în aplauze, în timp ce opoziția rămânea ostentativ așezată. Anul acesta, un grup de democrați va abandona discursul lui Trump pentru un miting în aer liber împotriva politicilor sale.
După discurs, noua guvernatoare a Virginiei, Abigail Spanberger, democrată, va oferi răspunsul televizat tradițional.
Intensificând suspansul, Trump se va întâlni față în față cu judecătorii Curții Supreme la patru zile după ce o majoritate de 6-3 - inclusiv doi judecători numiți de Trump - a anulat tarifele sale emblematice ca o depășire a autorității prezidențiale.
CÂND DISCURSURILE S-AU ÎNTINS LA NOU LUNGIME
Președinții recenți au mers mult mai departe decât George Washington. Președintele Bill Clinton a stabilit un record în 2000 cu un discurs despre Starea Națiunii care a durat 1 oră, 28 de minute și 49 de secunde. Discursul lui Trump din 2025 a durat chiar mai mult, 1 oră, 39 de minute și 32 de secunde, potrivit Proiectului Prezidenției Americane.
Discursul lui Trump de anul trecut a venit prea curând după întoarcerea sa la președinție pentru a fi considerat în mod formal un discurs despre Starea Națiunii. Ca și în cazul altor președinți care tocmai preiau mandatul, acesta a fost etichetat doar drept un discurs comun în fața Congresului.
Președintele Ronald Reagan a lansat tradiția de a invita oaspeți speciali în 1982, prezentându-l pe Lenny Skutnik, un angajat al Biroului de Buget al Congresului care a salvat în mod eroic un supraviețuitor al unui accident aviatic din râul Potomac. Astfel de onoruri au fost uneori controversate, cum ar fi în 2020, când Trump, un fost star de reality TV, a acordat cea mai înaltă distincție civilă din SUA - Medalia Prezidențială a Libertății - gazdei polarizante a emisiunii radio Rush Limbaugh.
CONFRUNTĂRI VIRALE CARE AU REDEFINIT STAREA NAȚIUNII
În ultimii ani, unele dintre cele mai monumentale momente din timpul discursurilor prezidențiale în fața Congresului au fost confruntaționale și au devenit virale.
* În 2009: „MINȚI”, I SE SPUNE LUI OBAMA Reprezentantul republican Joe Wilson a strigat: „Minți!” la președintele democrat Barack Obama în timpul unui discurs despre asistența medicală în fața Congresului, deși nu a fost un discurs despre Starea Națiunii. Wilson protesta față de declarația lui Obama conform căreia planurile de asistență medicală aflate atunci în dezbatere în Congres nu ar asigura imigranții care au intrat ilegal în țară. Wilson și-a cerut ulterior scuze în fața criticilor bipartizane cu privire la încălcarea rară a protocolului într-un discurs prezidențial.
* În 2010: O ÎNGRUNTĂTURĂ A CURȚII SUPREME AUZITĂ ÎN TOATĂ ȚARA Când în anul următor Obama a criticat aspru hotărârea Curții Supreme Citizens United, care a spus că va „deschide porțile” banilor corporativi nelimitați și potențial străini în alegerile din SUA, judecătorul Samuel Alito a reacționat dând din cap și părând să spună „nu este adevărat”, o încălcare rară a comportamentului tradițional imperturbabil al judecătorilor.
* În 2020: CEARTA TRUMP-PELOSI ÎN PRIME TIME Trump, republican, a ignorat-o pe președintele Camerei Reprezentanților din SUA, Nancy Pelosi, cel mai înalt oficial democrat ales din Washington, refuzând să-i strângă mâna când i-a înmânat o copie pe hârtie a discursului său despre Starea Națiunii. Pelosi a evitat să citeze obișnuitul „privilegiu înalt și onoarea distinctă” care însoțește de obicei introducerea președintelui în Congres de către președinte. La sfârșitul discursului său de 80 de minute, Pelosi s-a ridicat și a rupt copia observațiilor pe care i le înmânase, în timp ce milioane de oameni urmăreau la televizor. Ea le-a spus ulterior reporterilor că a fost „lucrul politicos de făcut, având în vedere alternativa”.
* În 2023: SCHIMBUL DE IDEI VIVACE AL LUI BIDEN CU REPUBLICANII Președintele democrat Joe Biden a avut un schimb de replici vioi cu parlamentarii republicani după ce unii dintre ei l-au întrerupt și l-au huiduit în timpul discursului său despre Starea Națiunii. Reprezentanta Marjorie Taylor Greene i-a strigat „mincinos” lui Biden după ce președintele a spus: „În loc să-i facă pe cei bogați să plătească partea lor corectă, unii republicani vor ca Medicare și Securitatea Socială să apună”. Reprezentantul republican Andy Ogles din Tennessee i-a strigat „e vina ta” lui Biden pentru criza fentanylului din SUA.
* În 2024: BIDEN ÎL ABORDEAZĂ PE TRUMP ȘI PE REPUBLICANI Biden a făcut contraste puternice cu Trump, acuzându-l pe rivalul său republican că subminează democrația, acomodând Rusia și blocând reforma imigrației, concentrându-și în mare parte discursul asupra lui Trump fără a-l numi. Biden i-a înțepat pe republicani când au huiduit afirmația sa că vor să reducă impozitele pentru cei bogați, tachinându-i cu o replică improvizată care punea sub semnul întrebării obiecțiile lor la o altă reducere a impozitelor de 2 trilioane de dolari pentru cei bogați. „O, nu? Voi nu mai vreți o reducere a impozitelor de 2 trilioane de dolari? Credeam că acesta este planul vostru”, a spus Biden.
CÂND DISCURSURILE AU RECONFIGURAT POLITICA SUA
Discursurile despre Starea Națiunii au oferit uneori repere politice.
În 1941, cu 11 luni înainte ca Statele Unite să intre în al Doilea Război Mondial, președintele Franklin Roosevelt a susținut discursul său „Patru Libertăți”, stabilind libertățile pe care ar trebui să le aibă oamenii din întreaga lume: libertatea de exprimare, libertatea de cult, libertatea de lipsuri și libertatea de frică.
În 1964, președintele Lyndon Johnson a declarat un „Război necondiționat împotriva sărăciei”, lansând o amplă serie de programe sociale care au reconfigurat cheltuielile federale și rolul guvernului în oportunitatea economică.
În 1996, Clinton a proclamat că „era guvernului mare s-a terminat”, semnalând o recalibrare care vizează atragerea republicanilor într-o abordare mai bipartizană a guvernării.
În 2002, președintele George W. Bush a etichetat Irakul, Iranul și Coreea de Nord o „axă a răului” în urma atacurilor din 11 septembrie 2001, marcând o întoarcere către o politică externă mai asertivă.