Dilema Iraniană a lui Trump: O Amânare Temporară De RFE/RL - 21 Mai 2026, 9:00 AM CDT
Trump a declarat că liderii din Golf l-au convins să amâne un atac planificat al SUA asupra Iranului, dar ulterior a sugerat că loviturile ar putea avea loc în câteva zile. Legislatorii americani dezbat dacă Trump are nevoie de autorizarea Congresului înainte de a lansa noi acțiuni militare. În cele din urmă, dilema centrală rămâne nerezolvată - programul nuclear al Iranului, Strâmtoarea Hormuz și descurajarea regională blochează o înțelegere.
În decurs de două zile, președintele SUA, Donald Trump, a ridicat în mod repetat posibilitatea ca încetarea focului cu Iranul să fie încălcată de noi lovituri militare americane - în comentarii care au atras o atenție sporită din partea analiștilor și factorilor de decizie politică.
Într-o postare pe Truth Social pe 18 mai, Trump a declarat că liderii din Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite i-au cerut să amâne ceea ce el a numit un "atac militar planificat", programat pentru 19 mai, pentru a acorda mai mult timp diplomației.
Pe 19 mai, el a spus că un atac ar putea avea loc "vineri, sâmbătă, duminică, ceva, poate la începutul săptămânii viitoare", crescând și mai mult presiunea retorică asupra Iranului.
Vorbind cu RFE/RL ore mai târziu, Congresmanul Don Bacon, un republican senior din Comisia pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților, a declarat că este posibil ca noi lovituri să fie necesare. "Ei nu pot avea arme nucleare", a spus el. "Cred că este nevoie de forță militară."
Bacon a susținut ideea că Trump ar trebui să solicite autorizarea Congresului pentru noi lovituri, iar o măsură care l-ar obliga să facă acest lucru a trecut de un prim vot procedural în Senat în aceeași zi.
Senatorul Lindsey Graham, un aliat apropiat al lui Trump, care a votat împotriva supunerii războiului aprobării Congresului, se numără printre cei care par să încline spre mai multe acțiuni militare. După comentariile lui Trump din 19 mai, el a scris pe social media că "regimul [iranian] a avut luni de zile pentru a ajunge la un acord, dar mi se pare evident că joacă jocuri."
Admiralul Brad Cooper - șeful Comandamentului Central al SUA, care supraveghează forțele americane din Orientul Mijlociu - a declarat în cadrul unei audieri a Comisiei pentru Servicii Armate a Congresului SUA că "treaba noastră este să fim pregătiți, și suntem."
Dilema Strategică
Dar analiștii care au vorbit cu RFE/RL au indicat că, deși ar putea exista un impuls reînnoit pentru a rupe impasul actual cu Iranul, dilema strategică prezentată de impasul din Golful Persic nu s-a schimbat.
"O blocadă a petrolului care părăsește Golful și o blocadă a materialelor care intră în Iran nu pot continua la infinit", a declarat Mark Cancian, consilier senior în cadrul Departamentului de Apărare și Securitate al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, pentru RFE/RL. "Nu există nicio îndoială că administrația caută o ieșire. Ei își doresc foarte mult să pună capăt conflictului", a adăugat el.
Danny Citrinowicz, un cercetător senior pe problemele Iranului la Institutul pentru Studii de Securitate Națională din Israel, a declarat că situația a subliniat mai multe dinamici regionale importante. Descurajarea iraniană față de statele din Golful Persic pare să funcționeze, a argumentat el, guvernele din regiune calculând din ce în ce mai mult că nici capacitățile lor militare, nici puterea americană nu pot preveni în mod fiabil o ripostă iraniană pe scară largă. În timpul războiului, statele din Golf au suportat greul atacurilor iraniene, Emiratele Arabe Unite fiind supuse mai multor atacuri decât chiar Israelul, care a fost direct implicat în război.
"Există o recunoaștere din ce în ce mai mare în întreaga regiune că regimul iranian a supraviețuit campaniei actuale și că o acțiune militară suplimentară ar putea să nu îmbunătățească fundamental imaginea strategică", a scris el.
Citrinowicz a spus că decizia lui Trump de a anula noi lovituri pe 18 mai "arată mai mult ca o amânare tactică decât ca o schimbare strategică", deoarece, în absența unui "compromis semnificativ" în discuțiile de pace, "aceeași dilemă este probabil să revină la președintele Trump cu o intensitate chiar mai mare."
Diplomația se Confruntă cu Obstacole
Această evaluare a fost reluată de Ali Vaez, directorul Proiectului Iran de la International Crisis Group, care a declarat pentru Radio Farda al RFE/RL că ar putea avea loc o anumită convergență asupra problemelor secundare. El a subliniat în mod specific semnalul ministrului iranian de Externe, Abbas Araqchi, la summitul BRICS de săptămâna trecută, conform căruia Teheranul ar putea fi dispus să își transfere stocul de uraniu îmbogățit cu 60% într-o țară terță, posibil Rusia. Washingtonul, totuși, continuă să insiste ca materialul să fie trimis în Statele Unite.
Dar, în ceea ce privește întrebările fundamentale - dosarul nuclear în general, soarta Strâmtorii Hormuz - rămân lacune serioase. Blocada americană a porturilor iraniene, a argumentat Vaez, este puțin probabil să fie instrumentul decisiv pe care l-au imaginat susținătorii săi de la Washington. Când a fost impusă în aprilie, unii au prezis că Iranul va ceda în câteva zile - o prognoză care s-a dovedit greșită.