Egalitarismul printre vânători-culegători? Ce dezvăluie un experiment de partajare a alimentelor despre interesul propriu de către notele editoriale ale PNAS Nexus Acest articol a fost revizuit conform procesului și politicilor editoriale Science X. Editorii au evidențiat următoarele atribute, asigurând în același timp credibilitatea conținutului: verificare a faptelor publicație evaluată de colegi corectată GIST Adăugați ca sursă preferată Hadza sunt din ce în ce mai integrați în economia de piață din Tanzania și interacționează din ce în ce mai mult cu alte triburi. Aici, un grup de pastori Dataoga trec pe lângă o motocicletă parcată într-o tabără Hadza. Credit: Duncan N.E. Stibbard−Hawkes Vânătorii-culegători precum Hadza din Tanzania sunt renumiți pentru egalitarismul lor. Un experiment de redistribuire a resurselor efectuat cu Hadza sugerează că mulți tolerează inegalitatea, atâta timp cât le aduce beneficii.
Publicat în PNAS Nexus, Duncan N.E. Stibbard-Hawkes, Kris M. Smith și colegii au cerut la 117 adulți Hadza să redistribuie resursele alimentare între ei și un coleg de tabără nespecificat, după ce au primit alocări inițiale avantajoase sau dezavantajoase. Spre deosebire de multe experimente anterioare de redistribuire, participanților li s-a permis să dea, precum și să ia resurse. Participanții au fost intervievați în privat, departe de tabără, și li s-a spus că deciziile lor vor fi anonime.
Când li s-au dat mai multe chipsuri de banane decât colegului lor de tabără, doar 40,9% au ales să dea o parte, în timp ce 30% au luat chiar și mai mult. Când li s-au dat mai puține resurse decât colegului lor de tabără, 58,8% au luat de la celălalt jucător, adesea luând mai mult decât era necesar pentru a obține egalitatea. Cea mai frecventă alegere în ambele condiții a fost să ia totul.
În comunitățile Hazda, alimentele sunt adesea distribuite pe scară largă, dar uneori luarea este chiar mai importantă decât darea. Credit: Duncan N.E. Stibbard−Hawkes Un bărbat Hadza care se plimbă prin tufișul tanzanian, cu baobabi în fundal. Credit: Duncan N.E. Stibbard−Hawkes Deși economiile se schimbă, mulți Hadza încă vânează și culeg pentru hrana lor, care este distribuită pe scară largă. Credit: Duncan N.E. Stibbard−Hawkes
Autorii au mai descoperit că bărbații și persoanele mai tinere au fost mai dispuși să renunțe la dotări avantajoase, în timp ce persoanele cu o expunere mai mare la culturile non-Hadza au fost mai acceptante față de inegalitatea nefavorabilă.
Distribuțiile de partajare relativ egale, care au oglindit viața reală, au fost realizate doar atunci când oamenilor li s-a permis să ia resurse de la alții. Potrivit autorilor, aceste rezultate sugerează că partajarea Hadza nu este menținută în primul rând de preferințele intrinseci pentru egalitate, ci mai degrabă de cerințele auto-motivate de la cei cu mai puțin și de normele extrinseci de corectitudine. Rezultatele sugerează, de asemenea, că integrarea crescândă a pieței poate eroda normele tradiționale de partajare.
Detalii despre publicație „Eu” în egalitarism: Vânătorii-culegători Hadza aversi la inegalitate în primul rând atunci când sunt nefavorabili personal, PNAS Nexus (2026). academic.oup.com/pnasnexus/art… 93/pnasnexus/pgaf328