Lovitura a perturbat un zăcământ responsabil pentru majoritatea aprovizionării cu gaze a Iranului, provocând șocuri economice și energetice imediate. Ani de subinvestiții și sancțiuni au slăbit deja South Pars, amplificând impactul atacului. Analistii avertizează că consecințele vor afecta grav civilii și ar putea remodela recuperarea post-conflict a Iranului timp de mulți ani.
Când avioanele israeliene au lovit complexul de gaze South Pars, lângă Asaluyeh, au lovit mai mult decât conducte și compresoare. Au lovit singura infrastructură esențială pentru capacitatea Iranului de a funcționa - un zăcământ care asigură 75% din aprovizionarea internă cu gaze a Iranului și alimentează aproximativ 80% din producția de energie electrică a țării. Lovitura a oprit producția la două rafinării cu o capacitate zilnică combinată de aproximativ 100 de milioane de metri cubi, trimițând prețurile în creștere vertiginoasă și declanșând lovituri de represalii iraniene asupra infrastructurii energetice din statele arabe din Golf, inclusiv terminalul de gaz natural lichefiat (GNL) Ras Laffan din Qatar.
O Țintă Aflată de Mult În Declin
South Pars se chinuia deja înainte de a cădea prima bombă. Situat la granița maritimă cu Qatar în Golful Persic - unde același rezervor este cunoscut sub numele de North Dome și furnizează aproximativ 20% din GNL-ul global - partea iraniană a zăcământului a suferit ani de subinvestiții cronice. De când Washingtonul s-a retras dintr-un acord nuclear în 2018 și a impus sancțiuni dure Teheranului, companiile internaționale, inclusiv Total din Franța, au plecat, iar infrastructura îmbătrânită a zăcământului a rămas în mare parte nereînnoită.
Shahram Kholdi, profesor de relații internaționale în Canada, spune că zăcământul era deja pe împrumut de timp. „Republica Islamică a investit foarte puțin în sectorul petrolului și gazelor de când Trump s-a retras din acordul nuclear”, a declarat el pentru Radio Farda al RFE/RL. „Multe dintre aceste facilități aveau deja nevoie de renovare. Qatar extrage o cotă mult mai mare de gaze din rezervorul comun, deoarece infrastructura noastră a devenit depășită și deteriorată.”
Chiar și în timp de pace, iranienii au experimentat penurie de gaze rulante, deoarece regimul a deturnat livrările către exporturile petrochimice, în timp ce conducea centrale electrice pe mazut - un păcură grea care acoperă orașele iraniene în smog.
Logică Strategică, Cost Uman
Oficialii israelieni spun că lovitura a fost coordonată cu Statele Unite și a avut ca scop degradarea capacității Republicii Islamice de a-și susține armata. Dar analiștii avertizează că daunele sunt imposibil de limitat la sfera militară.
Umid Shokri, analist de securitate energetică și profesor la Universitatea George Mason, susține că alegerea South Pars ca țintă este cât se poate de importantă. „Țintirea South Pars este cel mai rău caz, deoarece stă la baza majorității aprovizionării cu gaze a Iranului, alimentând producția de energie, încălzirea, industria și produsele petrochimice”, a spus el. „Perturbarea nu lovește doar exporturile, ci lovește viața de zi cu zi. Așteptați-vă la pene de curent, penurie și inflație aproape imediat, ceea ce înseamnă că iranienii obișnuiți absorb mai întâi șocul.”
De la lansarea operațiunii militare, Trump a spus că nu poate exista „niciun acord cu Iranul decât SURRENDERĂ NECONDIȚIONATĂ!” Și, deși susține schimbarea de regim ca fiind „cel mai bun lucru care s-ar putea întâmpla”, Trump a menționat, de asemenea, că s-ar putea să nu se întâmple „imediat”.
În ceea ce privește intenția politică din spatele lovirii infrastructurii adiacente civile, Kholdi o spune fără ocolișuri: „Cred că scopul intenționat sau neintenționat este de a aduce populația la un punct în care să ceară răsturnarea acestui regim. Nu văd nicio altă logică în asta.”
Dar ambii analiști sunt sceptici că o astfel de logică este valabilă. Shokri a susținut că loviturile „nu destabilizează ușor” establishmentul clerical. „Îl slăbesc, da, dar îi oferă și o justificare pentru a strânge controlul și a externaliza vina”, a spus el.
A Doua Zi
Dar el este sceptic că presiunea civilă se va transforma în schimbare politică la mijlocul conflictului. „Nu, niciodată”, a spus el când a fost întrebat dacă oamenii aflați sub bombardamente active vor ieși în stradă.
Pericolul mai durabil, în opinia sa, este ceea ce se întâmplă după terminarea războiului.
„Odată ce se ajunge la o încetare a focului, Republica Islamică nu va putea restabili imediat [facilitățile de gaze] la Asaluyeh”, a avertizat Kholdi. „Țara se va confrunta cu penurie severe, chiar dacă Republica Islamică se prăbușește și dispare.”
El susține că Iranul ar fi forțat să importe gaze de la vecini precum Turkmenistan în timpul oricărei perioade de tranziție, în timp ce reconstrucția - care necesită tehnologie avansată japoneză sau sud-coreeană și finanțare de la Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional - ar putea dura ani de zile. Este o provocare, notează el, pentru care mișcările de opoziție iraniene nu s-au pregătit. Cadrurile lor de tranziție au fost scrise înainte ca South Pars să fie o țintă.
„Cred că calculele tuturor au inclus speranța că liderii Republicii Islamice vor da dovadă de un anumit grad de raționalitate și pur și simplu vor renunța și vor pleca”, a spus el. „Permiteți-mi să trag la răspundere pe toată lumea - inclusiv pe mine.”