Menționarea 'Bitcoin' sau a criptomonedelor pe serverul Discord al agentului AI OpenClaw va duce la interdicție (ban).
Creatorul proiectului a fost la un pas de a șterge agentul AI viral după ce escrocii cripto i-au deturnat conturile, au lansat un token fals care a atins 16 milioane de dolari și l-au hărțuit timp de săptămâni.
De știut: Peter Steinberger, creatorul OpenClaw, a impus o interdicție generală asupra oricărei menționări a criptomonedelor, inclusiv Bitcoin, pe serverul Discord al proiectului, după tulburările anterioare legate de speculațiile cu token-uri.
Interdicția vine în urma unui incident din ianuarie, în care escrocii au deturnat conturile vechi ale OpenClaw în timpul unei schimbări de brand și au promovat un token fals $CLAWD care a atins scurt o capitalizare de piață de 16 milioane de dolari înainte de a se prăbuși.
Cercetătorii de securitate au găsit ulterior sute de instanțe OpenClaw nesecurizate și sute de aptitudini malițioase, multe dintre ele vizând comercianții de criptomonede, subliniind modul în care cultura speculativă a token-urilor a fost aproape de a deraia proiectul AI open-source în rapidă creștere.
Cuvântul „bitcoin” sau orice altă mențiune a criptomonedelor va duce la interzicerea accesului pe serverul Discord OpenClaw. Nu pentru spam, nu pentru promovare, ci doar pentru simpla menționare a acestuia.
Peter Steinberger, dezvoltatorul austriac din spatele OpenClaw, cadrul de agent AI open-source care a depășit 200.000 de stele pe GitHub de la lansarea sa la sfârșitul lunii ianuarie, a impus o regulă generală de interzicere a criptomonedelor pe serverul comunitar al proiectului.
Un utilizator care a menționat recent Bitcoin în treacăt - în contextul utilizării înălțimii blocului ca ceas pentru un benchmark multi-agent, fără a promova un token - a fost blocat imediat.
Steinberger a fost clar cu privire la interdicție într-un răspuns ulterior la postarea X. Avem reguli stricte pe server pe care le-ați acceptat când ați intrat pe server. Nicio mențiune a criptomonedelor este una dintre ele, a spus el.
Regula vine după ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul lunii ianuarie, când criptomonedele aproape că au distrus proiectul din interior. Problemele au început după ce gigantul AI Anthropic i-a trimis lui Steinberger o notificare de marcă comercială cu privire la numele original al proiectului, Clawdbot, despre care compania AI a susținut că este prea apropiat de propriul „Claude”.
Steinberger a fost de acord să schimbe marca. Dar în scurtele secunde dintre lansarea vechilor sale handle-uri GitHub și X și securizarea celor noi, escrocii au confiscat ambele conturi și au început să promoveze un token fals numit $CLAWD pe Solana.
Acest token a atins o capitalizare de piață de 16 milioane de dolari în câteva ore. Când Steinberger a negat public orice implicare, acesta s-a prăbușit cu peste 90%, ștergând cumpărătorii târzii. Primii sniper au plecat cu profituri, iar Steinberger a fost lăsat să se apere de hărțuirea comercianților care l-au învinuit pentru că nu a susținut tokenul.
„Către toți cei din cripto: vă rog să nu mă mai ping-uiți, să nu mă mai hărțuiți”, a scris el pe X la acea vreme. „Nu voi face niciodată o monedă. Orice proiect care mă listează ca proprietar al monedei este o ESCROCHERIE.”
„Deteriorați activ proiectul.”
Cercetătorii de securitate de la firma blockchain SlowMist și auditorii independenți au găsit sute de instanțe OpenClaw expuse pe internetul public fără autentificare, parțial deoarece modelul de încredere localhost al instrumentului se rupe atunci când rulează în spatele unui proxy invers.
Separat, un cercetător a găsit 386 de „aptitudini” malițioase - scripturi suplimentare pentru agenții OpenClaw - publicate în depozitul de aptitudini al proiectului, multe dintre ele vizând în mod specific comercianții de criptomonede.
Steinberger s-a alăturat de atunci OpenAI pentru a conduce divizia sa de agenți personali, OpenClaw trecând la o fundație independentă open-source. Proiectul prosperă. Dar interdicția criptomonedelor pe Discord rămâne, lăsând o cicatrice dintr-un episod care a durat săptămâni, care a arătat cât de repede cultura speculativă a token-urilor poate înghiți un proiect software legitim și aproape că îl îngroapă.