Într-o depoziție recentă, depusă în cazul lui Elon Musk împotriva OpenAI, directorul executiv a atacat bilanțul de siguranță al OpenAI, susținând că compania sa, xAI, prioritizează mai bine siguranța.
El a mers atât de departe încât a spus că „Nimeni nu s-a sinucis din cauza Grok, dar aparent s-au sinucis din cauza ChatGPT.”
Comentariul a apărut într-o serie de întrebări despre o scrisoare publică pe care Musk a semnat-o în martie 2023. În ea, el a cerut laboratoarelor AI să suspende dezvoltarea sistemelor AI mai puternice decât GPT-4, modelul emblematic al OpenAI la acea vreme, timp de cel puțin șase luni. Scrisoarea, care a fost semnată de peste 1.100 de persoane, inclusiv mulți experți în IA, a afirmat că nu se fac suficiente planificări și management în laboratoarele de IA, deoarece acestea sunt blocate într-o „cursă scăpată de sub control pentru a dezvolta și a implementa minți digitale din ce în ce mai puternice pe care nimeni – nici măcar creatorii lor – nu le poate înțelege, prezice sau controla în mod fiabil”.
Aceste temeri au câștigat de atunci credibilitate. OpenAI se confruntă acum cu o serie de procese în care se susține că tacticile manipulative de conversație ale ChatGPT au dus la efecte negative asupra sănătății mintale ale mai multor persoane, unii murind prin sinucidere. Comentariul lui Musk sugerează că aceste incidente ar putea fi folosite ca muniție în cazul său împotriva OpenAI.
Transcrierile mărturiei video a lui Musk, care a avut loc în septembrie, au fost depuse public săptămâna aceasta, înaintea procesului cu jurați așteptat luna viitoare. Procesul împotriva OpenAI se axează pe trecerea companiei de la un laborator de cercetare AI non-profit la o companie cu scop lucrativ, despre care Musk susține că a încălcat acordurile sale constitutive. Ca parte a argumentelor sale, Musk susține că siguranța AI ar putea fi compromisă de relațiile comerciale ale OpenAI, deoarece astfel de relații ar plasa viteza, scara și veniturile mai presus de preocupările de siguranță.
De la acea înregistrare, xAI s-a confruntat și ea cu preocupări de siguranță. Luna trecută, rețeaua socială X a lui Musk a fost inundată cu imagini nud neconsimțite generate de Grok de la xAI, despre care se spunea că sunt ale unor minori. Acest lucru a determinat biroul procurorului general din California să deschidă o anchetă în această privință. UE desfășoară, de asemenea, o investigație proprie, iar alte guverne au luat măsuri, de asemenea, unele impunând blocaje și interdicții.
În depoziția depusă recent, Musk a susținut că a semnat scrisoarea privind siguranța AI pentru că „părea o idee bună”, nu pentru că tocmai înființase o companie AI care dorea să concureze cu OpenAI. „Am semnat-o, așa cum au făcut mulți, pentru a îndemna la prudență în dezvoltarea AI”, a spus Musk. „Am vrut doar ca siguranța AI să fie prioritară.”
…
Musk a răspuns, de asemenea, la alte întrebări din depoziție, inclusiv cele despre inteligența artificială generală sau AGI – conceptul de IA care poate egala sau depăși raționamentul uman într-o gamă largă de sarcini – spunând „prezintă un risc”. El a confirmat, de asemenea, că „a greșit” în legătură cu presupusa sa donație de 100 de milioane de dolari către OpenAI; a doua plângere modificată în dosar evaluează cifra reală la aproximativ 44,8 milioane de dolari. De asemenea, și-a amintit de ce a fost fondată OpenAI, care, din perspectiva sa, a fost pentru că era „din ce în ce mai îngrijorat de pericolul ca Google să fie un monopol în AI”, adăugând că conversațiile sale cu co-fondatorul Google, Larry Page, au fost „alarmante, în sensul că el nu părea să ia în serios siguranța AI.” OpenAI a fost format ca o contragreutate la această amenințare, a susținut Musk.