Statele Americane Renunță la Obiectivele Climatice din Cauza Costurilor și a Scăderii Sprijinului Federal
De Felicity Bradstock - 25 Aprilie 2026, 10:00 AM CDT
Mai multe state americane întârzie sau revizuiesc obiectivele climatice din cauza costurilor în creștere și a sprijinului federal redus. Schimbările de politică, inclusiv reducerile stimulentelor și proiectele de energie regenerabilă oprite, afectează investițiile și încetinesc implementarea. Problemele structurale, de la lanțurile de aprovizionare până la adoptarea de către consumatori, forțează dependența continuă de combustibilii fosili.
Pe măsură ce guvernul Statelor Unite continuă să limiteze dezvoltarea energiei regenerabile, mai multe state sunt forțate să renunțe la obiectivele lor climatice, considerându-le din ce în ce mai greu de atins. Acest lucru marchează o îndepărtare semnificativă de politicile de tranziție verde din epoca Biden în SUA, când mai multe guverne statale erau optimiste cu privire la atingerea unor obiective climatice ambițioase pe termen mediu și lung.
Între 2021 și 2025, administrația Biden a introdus mai multe politici menite să stimuleze o tranziție verde la nivel național pentru a atinge obiective climatice ambițioase și a diversifica mixul energetic al SUA. Legea de reducere a inflației (IRA) din 2022 a fost cea mai amplă politică climatică americană introdusă vreodată și a încurajat mai multe state să lanseze inițiative climatice ambițioase, sprijinite de o finanțare federală semnificativă. În acești ani, mai multe state au salutat investițiile private din partea companiilor de energie regenerabilă și tehnologie curată și au început să își reducă dependența de combustibilii fosili. Statele Unite au fost considerate un pionier internațional, pe măsură ce și-au mărit rapid capacitatea de energie verde și au schițat o gamă largă de obiective climatice de anvergură.
Cu toate acestea, pe măsură ce administrația Trump descurajează investițiile în energie regenerabilă și slăbește reglementările americane privind mediul și schimbările climatice, mai multe state își reduc sau își regândesc planurile climatice, pe măsură ce devine din ce în ce mai evident că nu își vor atinge obiectivele climatice pentru 2030. Guvernatoarea New York-ului, Kathy Hochul, a recunoscut recent că obiectivul statului de a reduce semnificativ emisiile până în 2030 este acum de neatins, ceea ce înseamnă că legislativul trebuie să își revizuiască legea privind clima pentru a reflecta situația actuală.
Între timp, în Massachusetts, se așteaptă ca statul să reducă un program care impune taxe pe facturile de utilități pentru a investi în pompe de căldură și modernizări de eficiență, din cauza preocupărilor legate de creșterea costurilor pentru consumatori. Guvernatoarea Massachusetts, Maura Healey, a introdus deja mai multe schimbări de politică menite să abordeze problema accesibilității.
Alte state amână semnificativ termenele limită pentru atingerea obiectivelor lor climatice. De exemplu, în Rhode Island, guvernatorul Dan McKee a propus amânarea unui termen legal, de la 2033 la 2050, pentru momentul în care statul trebuie să obțină toată energia electrică din surse regenerabile, pentru a evita creșterea costurilor energetice pe termen scurt ale consumatorilor pentru a sprijini construcția de energie verde.
În timp ce mulți guvernatori din nord-estul țării încă sprijină inițiativele climatice, mulți au trebuit să adapteze politicile pentru a aborda creșterea costurilor energetice pentru consumatori, din cauza preocupării tot mai mari a alegătorilor cu privire la accesibilitate. Acest lucru se datorează în mare parte atacului americano-israelian asupra Iranului și conflictului continuu din Orientul Mijlociu, care a determinat creșterea costului combustibililor fosili la nivel global, consumatorii fiind forțați să plătească prețul.
În plus față de planurile la nivel de stat de reducere a cheltuielilor pentru proiectele de energie regenerabilă pentru a reduce costurile energiei, mulți parlamentari îl învinovățesc pe președintele Trump pentru necesitatea revizuirii obiectivelor climatice. Mai multe proiecte majore de energie eoliană offshore au fost planificate pentru nord-estul SUA, deoarece țara a căutat să dezvolte un sector puternic de energie eoliană offshore pentru prima dată. Cu toate acestea, în ultimul an, președintele Trump a țintit mai multe companii care dezvoltă parcuri eoliene offshore. Administrația Trump a fost de acord recent să plătească companiei franceze TotalEnergies aproape 1 miliard de dolari pentru a opri definitiv proiectele sale eoliene, ceea ce a dus la anularea proiectelor și la reducerea semnificativă a perspectivelor energiei regenerabile pentru mai multe state.
Alte modificări ale politicii administrației Trump citate de parlamentari includ reduceri ale reducerilor fiscale pentru panourile solare și vehiculele electrice. Reducerile generalizate ale finanțării federale pentru climă au redus, de asemenea, investițiile private în proiecte de energie regenerabilă în mai multe state, deoarece companiile internaționale doresc să dezvolte proiecte eoliene și solare în țări cu stimulente financiare și certitudine de reglementare mai bune.
La nivelul consumatorilor, adoptarea vehiculelor electrice (EV) se întâmplă într-un ritm mult mai lent decât se anticipase anterior. Costul ridicat al vehiculelor electrice, împreună cu preocupările legate de autonomie și viteza de încărcare, i-au descurajat pe mulți consumatori să facă trecerea, în timp ce lipsa de investiții în infrastructura națională de încărcare a întârziat și mai mult adoptarea.
Opoziția locală față de o gamă largă de proiecte energetice în mai multe zone ale țării a împiedicat, de asemenea, dezvoltarea, de la ferme solare și eoliene până la noi rețele de transport și centrale nucleare. În plus, perturbările lanțului de aprovizionare din epoca Covid au determinat creșterea costurilor materialelor și au întârziat dezvoltarea de noi capacități de energie verde, în timp ce tarifele comerciale americane la importuri, în special cele din China, au crescut, de asemenea, costurile și au încetinit dezvoltarea anumitor sectoare, cum ar fi stocarea bateriilor.
Eșecul de a accelera implementarea de noi capacități de energie regenerabilă înseamnă că multe state continuă să se bazeze foarte mult pe gazul natural pentru energie și căldură. Acest lucru înseamnă că majoritatea statelor nu au reușit să își decarbonizeze economiile în ritmul necesar pentru a-și atinge obiectivele climatice ambițioase de la sfârșitul deceniului. Și, deși investițiile mai mari în diversificarea energetică pe termen lung ar putea reduce costul facturilor de energie ale consumatorilor, investiția inițială ar crește costul pe termen scurt al utilităților într-un moment în care prețul combustibililor fosili este extrem de volatil.