Începe cursa pentru crearea DeepSeek-ului european
Pe măsură ce relația dintre SUA și aliații săi europeni prezintă semne de tensiune, laboratoarele de AI de pe continent caută modalități inventive de a reduce decalajul față de rivalii americani care au dominat până acum domeniul. Cu rare excepții, firmele cu sediul în SUA depășesc concurenții europeni de-a lungul liniei de producție AI - de la proiectarea și fabricarea procesoarelor, la capacitatea centrelor de date, la dezvoltarea de modele și aplicații. De asemenea, SUA a capturat o proporție masivă din banii care se revarsă în AI, reflectată în performanța de anul trecut a acțiunilor sale interne și în creșterea economiei sale.
În unele cercuri, se crede că liderii cu sediul în SUA - Nvidia, Google, Meta, OpenAI, Anthropic și alții - sunt deja atât de înrădăcinați încât este imposibil ca națiunile europene să își rupă dependența de AI-ul american, reflectând modelul din serviciile cloud. La începutul lunii ianuarie, șeful organizației naționale de securitate cibernetică din Belgia a declarat pentru Financial Times că Europa „a pierdut internetul” și ar trebui să se împace cu un anumit grad de dependență de infrastructura americană.
Cu toate acestea, guvernele Regatului Unit și UE nu par dispuse să renunțe. Deja, au angajat sute de milioane de dolari pentru a-și reduce la minimum dependența de furnizorii străini de AI. Între timp, încurajați de succesul laboratorului AI DeepSeek, cu sediul în China, a cărui descoperire de anul trecut a spulberat dogma că controlul asupra celei mai mari flote de procesoare AI determină ce firmă va câștiga, cercetătorii cu sediul în Europa urmăresc metode alternative pentru dezvoltarea de produse competitive construite în jurul unui design imaginativ al modelului.
„Am fost prea creduli la narațiunea conform căreia inovația se face în SUA - că am pierdut trenul AI și nici măcar nu ar trebui să ne gândim la asta”, susține Rosaria Taddeo, profesor de etică digitală și tehnologii de apărare la Universitatea Oxford. „Aceasta este o narațiune periculoasă.”
Un posibil avantaj pe care laboratoarele europene de AI îl au față de marile firme americane - magazine închise care împărtășesc foarte puțin despre datele lor de instruire sau complexitățile designului modelului lor - este disponibilitatea de a dezvolta deschis. Publicând modele pe care oricine să le folosească sau să le modifice, teoria spune că descoperirile realizate de laboratoarele europene se vor combina pe măsură ce vor fi rafinate în continuare de colaboratori.
„Multiplicați puterea acestor modele”, susține Wolfgang Nejdl, profesor de informatică la Universitatea Leibniz Hannover din Germania și director al Centrului de cercetare L3S, parte a unui consorțiu care dezvoltă un model lingvistic vast pentru Europa.
În fața poziției călduțe a Casei Albe față de conducerea europeană - și a unei atitudini fățiș ostile în rândul unora dintre aliații președintelui SUA Donald Trump - aceste eforturi de a inova și de a deveni autosuficiente au căpătat o nouă urgență. „Situația geopolitică a schimbat modul în care ar trebui să interpretăm suveranitatea... Această tehnologie este o infrastructură - și o infrastructură pe care nu o producem”, susține Taddeo. „Trebuie să începem să ne mișcăm în această direcție. Nu mai este posibil să o ignorăm.”
Un conflict transatlantic
În ultimele luni, liderii europeni s-au aflat în dezacord cu administrația Trump cu privire la o serie de probleme, de la suveranitatea Groenlandei, la politica tarifară, la imigrație, ceea ce a dus la speculații cu privire la o deteriorare a alianței NATO care a stabilit ordinea globală de mai bine de 75 de ani. Cele două părți s-au ciocnit în mod deosebit de deschis cu privire la abordarea politicii față de firmele americane de tehnologie - în special X, platforma de socializare deținută de Elon Musk.
După ce Comisia Europeană a amendat X cu echivalentul a 140 de milioane de dolari pentru presupuse încălcări ale reglementărilor la începutul lunii decembrie, secretarul de stat american Marco Rubio a condamnat penalitatea drept „un atac asupra tuturor platformelor tehnologice americane și a poporului american de către guvernele străine”. Ulterior, după ce un organism de reglementare din Marea Britanie a deschis o anchetă asupra X din cauza unui torent de imagini sexualizate ale femeilor generate de AI distribuite pe platformă, un precursor al unei posibile interdicții la nivel național, oficialul Departamentului de Stat al SUA, Sarah Rogers, a amenințat cu represalii.
Pe acest fundal, dependența Europei de AI-ul fabricat în America începe să arate din ce în ce mai mult ca o răspundere. Într-un scenariu cel mai rău, deși experții consideră posibilitatea îndepărtată, SUA ar putea alege să rețină accesul la serviciile AI și la infrastructura digitală crucială. Mai plauzibil, administrația Trump ar putea folosi dependența Europei ca pârghie, în timp ce cele două părți continuă să pună la punct un acord comercial. „Această dependență este o răspundere în orice negociere - și vom negocia din ce în ce mai mult cu SUA”, spune Taddeo.
Comisia Europeană, Casa Albă și Departamentul pentru Știință, Inovație și Tehnologie din Regatul Unit nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
Pentru a se proteja împotriva acestor riscuri, națiunile europene au încercat să aducă producția de AI pe plan intern, prin programe de finanțare, dereglementare țintită și parteneriate cu instituții academice. Unele eforturi s-au concentrat pe construirea unor modele lingvistice extinse competitive pentru limbile europene native, cum ar fi Apertus și GPT-NL. Atâta timp cât ChatGPT sau Claude continuă să depășească chatbot-urile fabricate în Europa, însă, avantajul Americii în AI va crește doar.
„Aceste domenii sunt foarte adesea de tipul «câștigătorul ia totul». Când aveți o platformă foarte bună, toată lumea merge acolo”, spune Nejdl. „A nu fi capabil să produci tehnologie de ultimă generație în acest domeniu înseamnă că nu vei recupera. Veți alimenta mereu jucătorii mai mari cu inputul dvs., astfel încât aceștia să devină și mai buni și veți rămâne și mai în urmă.”
Atenție la decalaj
Nu este clar cât de departe intenționează Regatul Unit sau UE să ducă impulsul pentru „suveranitate digitală”, susțin lobbyiștii. Suveranitatea necesită autosuficiență totală de-a lungul lanțului extins de aprovizionare cu AI sau doar o capacitate îmbunătățită într-un set restrâns de discipline? Cere excluderea furnizorilor cu sediul în SUA sau doar disponibilitatea alternativelor interne? „Este destul de vag”, spune Boniface de Champris, manager senior de politici la Computer & Communications Industry Association, o organizație de membri pentru companiile de tehnologie. „Pare să fie mai mult o narațiune în această etapă.”
Nici nu există un acord larg cu privire la ce pârghii politice să tragem pentru a crea condițiile ca Europa să devină autosuficientă. Unii furnizori europeni pledează pentru o strategie prin care întreprinderile europene ar fi obligate, sau cel puțin stimulate, să cumpere de la firmele interne de AI - similar cu abordarea raportată a Chinei față de piața internă a procesoarelor sale. Spre deosebire de granturi și subvenții, o astfel de abordare ar ajuta la generarea cererii, susține Ying Cao, CTO la Magics Technologies, o firmă cu sediul în Belgia care dezvoltă procesoare specifice AI pentru utilizare în spațiu. „Acest lucru este mai important decât simplul acces la capital”, spune Cao. „Cel mai important lucru este că vă puteți vinde produsele.”
Dar cei care pledează pentru piețe deschise și dereglementare susțin că încercarea de a exclude companiile de AI cu sediul în SUA riscă să pună întreprinderile interne într-un dezavantaj față de omologii globali, lăsați să aleagă oricare produse AI li se potrivesc cel mai bine. „Din perspectiva noastră, suveranitatea înseamnă a avea de ales”, spune de Champris.
Dar, cu toate dezacordurile cu privire la minuțiile politicilor, există convingerea largă că reducerea decalajului de performanță față de liderii americani rămâne pe deplin posibilă chiar și pentru laboratoarele cu constrângeri bugetare și de resurse, așa cum a ilustrat DeepSeek. „Dacă aș crede deja că nu vom recupera, nu aș [încerca]”, spune Nejdl.
SOOFI, proiectul de dezvoltare a modelului open source în care este implicat Nejdl, intenționează să lanseze un model lingvistic competitiv de uz general, cu aproximativ 100 de miliarde de parametri în următorul an. „Progresele în acest domeniu nu vor mai depinde în mare parte de cele mai mari grupuri de GPU-uri”, susține Nejdl. „Vom fi DeepSeek-ul european.”