Vineri, când SpaceX a depus planuri la FCC pentru o rețea de centre de date cu un milion de sateliți, ai fi putut crede că Elon Musk se distra puțin cu noi. Dar, o săptămână mai târziu, este clar că este cât se poate de serios.
Cel mai evident pas, desigur, este fuziunea formală dintre SpaceX și xAI, care a avut loc luni, reunind oficial aventurile spațiale și AI ale lui Musk într-un mod care are mult mai mult sens dacă există un fel de proiect de infrastructură comun planificat. Dar, chiar și dincolo de fuziune, începem să vedem ideea clusterelor orbitale de date AI - în esență, rețele de computere care operează în spațiu - transformându-se într-un plan real.
Miercuri, FCC a acceptat depunerea și a stabilit un calendar pentru solicitarea de comentarii publice. Este un pas pro forma în mod normal, dar președintele FCC, Brendan Carr, a făcut pasul neobișnuit de a împărtăși depunerea pe X. De-a lungul mandatului său ca președinte, Carr s-a arătat dornic să ajute prietenii lui Trump și să-și pedepsească dușmanii - astfel încât, atâta timp cât Musk rămâne de partea bună a lui Trump, propunerea va trece probabil fără probleme.
În același timp, Elon Musk a început să elaboreze argumentul pentru centrele de date orbitale în public. Într-un nou episod al podcastului „Cheeky Pint” al co-fondatorului Stripe, Patrick Collison, care l-a prezentat și pe Dwarkesh Patel ca invitat, Musk a prezentat argumentul de bază pentru mutarea majorității puterii noastre de calcul AI în spațiu. Practic, panourile solare produc mai multă energie în spațiu, astfel încât puteți reduce una dintre principalele cheltuieli de exploatare pentru centrele de date.
„Este mai greu să te scalezi la sol decât este să te scalezi în spațiu”, a spus Musk în podcast. „Orice panou solar dat vă va oferi de aproximativ cinci ori mai multă energie în spațiu decât pe sol, deci este de fapt mult mai ieftin să faceți acest lucru în spațiu.”
Ascultătorii apropiați vor observa că există un mic decalaj în logică aici! Este adevărat că panourile solare produc mai multă energie în spațiu, dar, deoarece energia nu este singurul cost în operarea unui centru de date și panourile solare nu sunt singura modalitate de a alimenta un centru de date, nu rezultă că este mai ieftin să faci totul pe orbită, așa cum a menționat Patel în podcast. Patel a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la întreținerea GPU-urilor care se defectează în timpul antrenamentului modelului AI, dar va trebui să ascultați episodul complet pentru asta.
În general, Musk nu s-a lăsat descurajat, marcând 2028 ca an de punct de cotitură pentru centrele de date orbitale. „Puteți să vă notați, în 36 de luni, dar probabil mai aproape de 30 de luni, cel mai convingător din punct de vedere economic loc pentru a pune AI va fi spațiul”, a spus Musk.
Nu s-a oprit aici. „Peste cinci ani, predicția mea este că vom lansa și vom opera în fiecare an mai mult AI în spațiu decât totalul cumulat de pe Pământ”, a continuat Musk.
Pentru context, începând cu 2030, capacitatea globală a centrelor de date va fi estimată la 200 GW, ceea ce reprezintă aproximativ un trilion de dolari în valoare de infrastructură atunci când o pui doar la sol.
Desigur, SpaceX își câștigă banii lansând lucruri pe orbită, așa că toate acestea sunt destul de convenabile pentru Musk - mai ales acum că SpaceX are o companie AI atașată de ea. Și, odată cu noul conglomerat SpaceX-xAI care se îndreaptă spre o ofertă publică inițială în doar câteva luni, vă puteți aștepta să auziți mult mai multe despre centrele de date orbitale în lunile următoare.
Cu companiile de tehnologie care încă varsă sute de miliarde de dolari în cheltuieli pentru centrele de date în fiecare an, există o șansă reală ca nu toți banii să rămână pe pământ.

