Cash News Logo

IonQ vs. Rigetti: Care este acțiunea mai bună în domeniul calculului cuantic?

Tech & AI19 iunie 2026, 10:43
IonQ vs. Rigetti: Care este acțiunea mai bună în domeniul calculului cuantic?

Calculul cuantic este o tehnologie fascinantă care se profilează la orizont. Nenumărate progrese se fac în acest domeniu, iar tehnologia ar putea începe să aibă un impact curând, multe estimări indicând anul 2030 ca momentul în care calculul cuantic va deveni viabil comercial. Dacă acesta este cazul, atunci investitorii trebuie să fie poziționați în acțiunile câștigătoare cu ani înainte de 2030, deoarece atunci vor apărea cele mai mari câștiguri.

Există două tipuri principale de acțiuni cuantice: jucători consacrați și startup-uri "pure-play". Jucătorii consacrați includ companii precum Alphabet și IBM, care au afaceri existente cu fluxuri de numerar stabilite, capabile să investească sume mari în această tehnologie pentru a o face viabilă. Deși acestea încă există și promit investiții în calcul cuantic, dacă vor produce un produs viabil comercial, impactul asupra rezultatelor lor pe termen lung nu va fi la fel de mare ca pentru unele dintre companiile mai mici.

Startup-urile "pure-play" sunt companii mai mici care trebuie să producă un produs de calcul cuantic viabil, altfel riscă să intre în faliment. Deși aceste investiții sunt mai riscante, potențialul de câștig este mult mai mare. Doi dintre favoriții pieței în categoria "pure-play" pentru calcul cuantic sunt IonQ (NYSE: IONQ) și Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI). Dacă una sau ambele dintre acestea reușesc, potențialul de creștere ar putea fi enorm, dar care este o achiziție mai bună?

**Fiecare abordează un drum diferit**

Nu există o singură metodă consacrată pentru calculul cuantic. Ideea de bază este de a valorifica mecanica cuantică a unei particule și de a o manipula pentru a efectua diverse calcule, dar modul în care se realizează acest lucru diferă de la o companie la alta. Cea mai comună metodă de a efectua calcul cuantic este prin utilizarea unui proces numit supraconductor. Acesta implică răcirea unei camere aproape de zero absolut, apoi utilizarea unei particule încetinite pentru a efectua calcule. Aceasta este calea pe care o urmează mulți dintre jucătorii consacrați din tehnologie, precum și Rigetti. Avantajul supraconductoarelor este că permit calcule de mare viteză, dar dezavantajul este că sunt în prezent imprecise. Sistemul recent lansat de Rigetti cu 108 qubiți are o fidelitate mediană a porții de 2 qubiți de 99,1%. Aceasta înseamnă că utilizatorii se pot aștepta la o eroare în 0,9% din cazuri atunci când un calcul trece prin două operații. Acest lucru nu este încă suficient pentru produsele comerciale, iar IonQ are un avantaj în această privință.

IonQ utilizează o tehnică cunoscută sub numele de "capcană ionică" (trapped-ion), care folosește lasere pentru a răci particula cu precizie. Abordarea "capcană ionică" este, în esență, opusul supraconductoarelor, deoarece oferă computere de înaltă precizie, dar cu viteză redusă. În octombrie 2025, IonQ a atins o fidelitate a porții de 2 qubiți de 99,99%, iar această tehnologie va fi integrată în sistemul său cu 256 qubiți, pentru care a existat deja o vânzare. Tehnologia IonQ este mai precisă și oferă o capacitate de calcul mai mare (mai mulți qubiți). Acest lucru îi oferă lui IonQ avantajul aici, deși progresele și avansurile ar putea schimba cu ușurință balanța în favoarea Rigetti în următorii câțiva ani. Câștigător: IonQ

**IonQ are o poziție financiară mult mai puternică**

Comparând situațiile financiare, este clar că produsul IonQ atrage mult mai multă atenție. Veniturile sale din primul trimestru au crescut cu 755% de la an la an, ajungând la aproape 65 de milioane de dolari. Deși o parte din această creștere a provenit din achiziții, compania continuă să beneficieze de parteneriate sporite și vânzări de sisteme mai mari decât Rigetti. Veniturile Rigetti au crescut de la 1,47 milioane USD în T1 2025 la 4,4 milioane USD în același trimestru al anului 2026, dar aceasta este doar o fracțiune din vânzările IonQ. Acest lucru îmi spune că piața este mai entuziasmată de produsele IonQ decât de cele ale Rigetti, și dacă Rigetti nu reușește să inverseze tendința, sunt înclinat să declar IonQ câștigătorul general. Câștigător: IonQ

**Liderii de acum s-ar putea să nu fie liderii de mâine**

Deși cred că IonQ este de departe cea mai bună acțiune de calcul cuantic de cumpărat acum, nu există nicio garanție că Rigetti nu poate recupera teren sau că IonQ nu va întâmpina un obstacol. Sectorul este încă departe de a produce un calcul cuantic viabil la scară largă, ceea ce ar putea oferi altora timp să recupereze. Acesta este motivul pentru care investiția într-un coș de acțiuni de calcul cuantic sau într-un fond tranzacționat la bursă (ETF) pentru calcul cuantic este o idee inteligentă, deoarece vă distribuie investiția pe mai multe companii.

Calculul cuantic vine, iar există mai multe modalități de a capitaliza pe seama sa. Deși sunt un mare fan al IonQ în prezent, există și mai multe modalități cu risc mai redus de a accesa acest spațiu. Dacă alegeți să investiți într-o acțiune precum IonQ, asigurați-vă că dimensiunea poziției este suficient de mică încât ieșirea ei la zero să nu vă afecteze prea mult portofoliul, deoarece riscul de eșec persistă.